Разгоняем процессор Intel i7 7700K до 5 ГГц

Всем привет. Сразу хочу обратить внимание на то, что данная статья получилась довольно объемная, т.к. я старался объяснить и раскрыть все моменты касающиеся разгона и выразить свое мнение в этом отношении. В этой статье я буду разгонять Intel i7 7700K. Кто не в курсе или только вышел из спячки, это процессор предпоследнего поколения компании Intel: у него четыре ядра, 8 потоков, частота в стоке 4.2 ГГц и в Turbo Boost поднимается до 4.5 ГГц. В целом же Kaby Lake я бы назвал скорее не новым поколением, а больше новым семейством, поскольку от прошлого поколения Sky Lake отличий минимум. До какой же частоты я буду разгонять процессор? Здесь я интриги никакой не сделаю, потому что в названии всё прекрасно можно увидеть — это 5 ГГц, вообще реально я его разогнал до частоты 5.2 ГГц и было большое разочарование после того, как я записал тесты в играх, записал как процессор проходит стресс-тесты и потом решил записать тест в бенчмарке Cinebench. Произошло то, что я и предполагать не мог — запускаю бенчмарк, а он вылетает и тут большой облом. После снижения до 5150 МГц бенчмарк начал нормально работать и проходить все тесты, поэтому итоговая частота, на которой проходит стресс тесты, проходят проходит все бенчмарки — это 5150 МГц, в общем в этой статье я постараюсь написать про свой разгон, как разгонял, что в итоге получилось и в статьи я немного порассуждаю в целом о данном процессоре и вообще по необходимости разгона.

Описание тестового стенда

Давайте разберемся какие комплектующие были выбраны для разгона. Если вкратце, то это будет материнская плата от компании MSI Z270 Gaming M5, система водяного охлаждения для процессора от компании Be Quiet! — это модель Silent Loop 280mm (здесь два вентилятора по 140мм и общая длина радиатора 280мм), в качестве видеокарта будет GTX 1070 Gaming X 8G от компании MSI, оперативная память DDR4 объемом 16 гигабайт с частотой 2400 МГц от производителя HyperX и что касается блока питания также будет от компании Be Quiet! — это Straight Power 10 на 700 Ватт.

Подготовка

Далее посмотрим на параметры разгона они у меня получились следующие. Энергосберегающие функции я все в процессоре отключил, turbo режим я также включил, чтобы частота держалась на одном уровне и во время простоя на не сбрасывалась, множитель в итоге я выставил на значение 51 (сброс частоты при прохождении AVX инструкций стоит на автомате), чтобы дать сделать частоту 5 ГГц необходимо частоту шины поднять до 101 МГц, для оперативной памяти был включён Extreme Memory Profile и частота вместо 2400 МГц в тоге составила 2324 (так как частота шины была немного поднята). Касательно настроек питания CPU Core/GT Voltage Mode выставил параметр Adaptive + Offset Mode, CPU Core Voltage в 1.320 В на процессоре, параметр CPU Core Voltage Offset Mode поставил в положительное значение и увеличил питание при максимальной нагрузке (CPU Core Voltage Offset) изменил до 0.070. CPU Loadline Calibration Control я установил в первое значение (Mode 1), этот параметр также управляет питанием процессора и не дает напряжению падать, то есть предотвращает неприятную штуку под названием ведро (падение напряжения на процессоре при большой нагрузке).

Теперь посмотрим на стресс тест. Стабильность системы, ну и соответственно температуры — использовал я Intel Extreme Tuning Utility тест запущен на 30 минут и в итоговом результате мы видим отметку, что стресс тест пройден успешно. Минимальной частотой ядер опускаясь до 5145 МГц, максимально поднималась до 5156 МГц при этом тесте температура ядер составляла максимум 93 градуса. Это при том, что для данного процессора критическая температура составляет 100 градусов. Обороты помпы и вентилятора на СВО управлялись при этом автоматически.


Теперь посмотрим, что же нам это даёт тот самый разгон. Для начала посмотрим на Cinebench и сравнивать я буду стоковый процессор Intel i7 7700K и он же будет в разгоне до 5150 МГц. Итак результаты слева процессор в стоковом состоянии, а справа в разгоне. В режиме многопоточности стоковый процессор набрал 977 баллов , когда после разгона 1082 балла, то есть данный разгон нам дал примерно 11% прироста. В режиме одного ядра стоковый набирают 193 балла и 218 баллов после разгона. В итоге разгон дает нам 13% прироста при рендере одним ядром.

Тестирование в играх (минимальные)

Теперь посмотрим на небольшой тест в играх. Сравнить опять таки буду стоковый процессоры и разогнанный. Сравнение будет двух вариантов, то есть первый вариант — это минимальные настройки графики и минимальное разрешение, таким образом, мы создаем максимальную нагрузку на процессор при этом на видеокарту она будет меньше, вторым же тестом я покажу максимальные настройки графики и Full HD разрешение и опять же сравним стоковый процессор и разогнанный. Думаю, после этого можно будет сделать выводы: нужен ли нам этот самый разгон.

Rise of the Tomb Raider

Разрешение 800 на 600 пикселей, остальные настройки графики минимальные. Что можно увидеть? Стоковый процессор, благодаря бусту, работает на частоте 4500 МГц по всем ядрам, при этом количество кадров примерно 20 fps в пользу процессора с разгоном, судя по итоговым подсчетам кадров, процессор в разгоне выигрывает около 6% у стокового, при этом частота ядер выше на 4% процента.

Battlefield 1

Минимально доступное разрешение здесь 1024 на 768 точек, настройки графики минимальные, только качество сетки и ландшафта я выставил на ультра, т.к. эти параметры влияют на процессор, поскольку Battlefield 1 залочен максимально на 200 fps разницу можем оценить только в температурах: у стокового она составляет около 55 градусов, а у разогнанного процессора до 70 градусов. Также можно видеть, что загрузка процессора в разгоне ниже, чем у стокового. Это происходит из-за того, что стоит блокировка на 200 fps, но благодаря больше частоте процессоров в разгоне делает теже действия, как и стоковый, только ядра для этого ему необходимо грузить меньше.

Watch dogs 2

Разрешение 1024 на 768 пикселей и плотность пикселей снижена на минимум, минимальные настройки графики. В результате система с процессором в разгоне показывает среднем на 6 fps больше, но опять же если обратить внимание то, что процессоры на 100% не работают и загрузить их просто больше не получается.

Тестирование в играх (ультра)

Далее я приведу более реалистичные тесты с ультра настройками и Full HD разрешением.

Rise of the Tomb Raider

Fps немного выше на системе с процессора в разгоне, буквально несколько кадров. Понятное дело, что тут все сдерживается видеокартой. Ну и по итогам процессов разгоне показал всего на два кадра больше.

Battlefield 1

Разрешение Full HD и ультра настройки. Тут все так же, как и в прошлом тесте. Все уперлось на видеокарту, при этом количество кадров не всегда в пользу процессора с разгоном (вообще конечно больше похоже на погрешность).

Подводим итоги

Что мы получаем в итоге? Разогнав процессор на 14%, мы получаем прирост при рендере 3d графики в районе 11% в режиме многопоточности. При этом я говорю про 14% исходя из частоты стокового процессоров в Turbo Boost, то есть это 4.5 ГГц, а не 4.2 ГГц. В играх же разница вообще минимальна, да во многих тестах не получилось загрузить процессор на 100% во время игр, но поверьте не было бы там такой огромной разницы и больше чем ~10% разница между процессором с разгоном и без разгона не составит. При этом мы значительно повышаем температуру процессора, оно и понятно, что для такого экстремального разгона необходима хорошая материнская плата с нормальными цепями питания, хорошим охлаждением процессора. Насколько нужен такой разгон — наверное необходимо решать каждому самостоятельно. Я же для себя вижу такой разгон чисто показать, что процессор можно разогнать до такой частоты и показать на что он способен. И ещё хочу добавить касательно игр. Тесты я показывал на ультра настройках и Full HD разрешении, тут важно отметить, что при изменении разрешения в сторону 4К нагрузка на процессор будет ещё меньше и соответственно разница между стоком и разогнанным тоже. Следовательно, целесообразность экстремального разгона я лично ставлю под большим вопросом и особого смысла в нем вообще не вижу. Я хочу обратить внимание на то, что такую частоту возьмет не каждый процессор. Даже на абсолютно одинаковых системах, с такой же материнской платой, с таким же охлаждением и с такими же настройками — не факт что ваш процессоров возьмет ту же самую частоту, поскольку кристаллы бывают разные — есть более удачные и есть менее удачные.
Что касается энергопотребления, к примеру, в бенчмарке Rise of the Tomb Raider на ультра настройках и Full HD разрешении, система со стоковым процессором и GTX 1070 потребляет максимум 280 Ватт, при этом такая же система с процессором в разгоне — 300 Ватт.


Что же касается вообще моего мнения об Intel i7 7700K. По большому счету это тот же самый i7 6700K, просто его немного оптимизировали, подняли базовую частоту, подняли частоту в Turbo Boost и называли новым семейством Kaby Lake. Как мне кажется, особого смысла менять поколение Sky Lake на Kaby Lake — нет никакого смысла нет. Что касается уровень температур — они довольно высокие, даже с учетом использования водяной системы охлаждения (довольно большой и мощной в плане рассеивания TTP), температура держится районе 90-93 градуса — это, на мой взгляд, довольно много. И при этом даже если поставить систему охлаждения проще, например башню из среднего ценового сегмента, то температура будет практически такая точно. Изначально я делал тест на воздушной системе охлаждения и температуры почти не отличались от тех, которые я получил с использованием СВО, поэтому камень нужно однозначно скальпировать, наверняка многие знают, что после процессоров поколения Sandy Bridge компания Intel начала мазать непонятный термоинтерфейс между крышкой кристалла — и это всё вместо припоя, который использовался раньше, поэтому какую бы вы систему охлаждения не поставили, пока стандартный термоинтерфейс процессора не будет заменён на «жидкий металл», температуры ниже не станут. На этом у меня всё.

← Поделись этой статьей :-)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.